Το Κλητήριο Θέσπισμα

Πρόλογος: Μαργαρίτης Λ.

Αντικείμενο του βιβλίου «Το Κλητήριο Θέσπισμα» αποτελεί αυτό το κομβικής σημασίας εισαγωγικό έγγραφο της ποινικής δίκης, το οποίο αποτελεί διαχρονικά πεδίο επιστημονικής αντιπαράθεσης, αφορμή πλούσιας νομολογίας και παράγωγο ουσιωδών συνεπειών στον χώρο του δικονομικού και ουσιαστικού ποινικού δικαίου.

Στο έργο αναλύονται τα βασικότερα θέματα που ανακύπτουν από τη λειτουργία του κλητηρίου θεσπίσματος, όπως
η κλήτευση του κατηγορουμένου στο ακροατήριο με κλήση
οι περιπτώσεις της απευθείας παραπομπής
η επίδοση και οι συνέπειες αυτής
το περιεχόμενο του κλητηρίου θεσπίσματος
η προβολή, η θεραπεία και ο αναιρετικός έλεγχος της ακυρότητας του κλητηρίου θεσπίσματος
το κατηγορητήριο στη διαδικασία έκδοσης της ποινικής διαταγής

Το έργο απευθύνεται σε δικαστικούς λειτουργούς, δικηγόρους και νομικούς της πράξης κατευθύνοντάς τους αποτελεσματικά στην πορεία προς την απόδοση ουσιαστικής δικαιοσύνης.

ΠρόλογοςΣελ. XI
Προλογικό Σημείωμα ΣυγγραφέαΣελ. XV
Κυριότερες ΣυντομογραφίεςΣελ. XXIII
Ι. Εισαγωγικές ΠαρατηρήσειςΣελ. 1
ΙΙ. Κλήτευση του κατηγορουμένου στο ακροατήριο με κλήσηΣελ. 5
ΙΙΙ. Απευθείας παραπομπή στο ακροατήριο
Α. Κλήτευση του κατηγορουμένου στο ακροατήριο με κλητήριο θέσπισμαΣελ. 11
Β. Υλοποίηση της απευθείας παραπομπήςΣελ. 12
ΙV. Περιπτώσεις απευθείας παραπομπής
Α. Ευθύτατη παραπομπή στο ακροατήριοΣελ. 17
Β. Απευθείας κλήση στο ακροατήριο για πλημμέλημαΣελ. 22
Γ. Απευθείας κλήση στο ακροατήριο για πλημμέλημα μετά τη διενέργεια προανάκρισηςΣελ. 23
Δ. Απευθείας παραπομπή για πλημμέλημα στο ακροατήριο μετά από κύρια ανάκρισηΣελ. 24
E. Ποινική δίωξη σε βάρος προσώπου ειδικής δωσιδικίαςΣελ. 29
ΣΤ. Απευθείας παραπομπή για κακούργημα στο ακροατήριοΣελ. 31
Ζ. Απευθείας κλήση μετά τη σύνταξη πρακτικού συνδιαλλαγής για κακούργημαΣελ. 32
Η. Ποινική συνδιαλλαγή μετά την τυπική περάτωση της ανάκρισης και μέχρι το πέρας της αποδεικτικής διαδικασίας στο πρωτοβάθμιο δικαστήριοΣελ. 33
Θ. Ποινική διαπραγμάτευση: Απευθείας κλήση στο Μονομελές Εφετείο επί κακουργημάτων και στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο επί πλημμελημάτωνΣελ. 34
Ι. Άμεση παραπομπή επί αυτόφωρων πλημμελημάτων - Κλητήριο θέσπισμα και αυτόφωρη διαδικασίαΣελ. 35
V. H έννοια του αντιτύπου στο άρθρο 320 παρ. 2 ΚΠΔ
Α. Ιστορική αναδρομήΣελ. 41
Β. Απόδειξη της έλλειψης στοιχείου του κύρους του κλητηρίου θεσπίσματοςΣελ. 44
Γ. Σχετική νομολογίαΣελ. 44
Δ. Επίδοση στον κατηγορούμενο δύο κλητηρίων θεσπισμάτων, αναφερόμενα σε διαφορετικά πραγματικά περιστατικά της ίδιας αξιόποινης πράξηςΣελ. 46
VI. Επίδοση Κλητηρίου ΘεσπίσματοςΣελ. 49
VII. Συνέπειες επίδοσης του Κλητηρίου ΘεσπίσματοςΣελ. 53
Α. Αρχικές ΠαρατηρήσειςΣελ. 53
Β. Δικονομικές συνέπειεςΣελ. 56
1. Ο εισαγγελέας δεν μπορεί να αποσύρει την υπόθεση από τη δικάσιμο που ορίστηκε (αρ. 320 παρ. 3 ΚΠΔ)Σελ. 56
i. Εξαιρέσεις από τον κανόνα που απαγορεύει την απόσυρση της υπόθεσης από τη δικάσιμο που ορίστηκεΣελ. 58
α. Περίπτωση του άρθρου 169 παρ. 2 ΚΠΔΣελ. 58
β. Περίπτωση του άρθρου 302 παρ. 2 ΚΠΔΣελ. 58
γ. Εξαιρετικές περιπτώσεις του άρθρου 324 ΚΠΔ (προϋποθέσεις και παραδείγματα)Σελ. 59
γα. Απόσυρση της υπόθεσης όταν υπάρχουν λόγοι που εμφανίστηκαν μετά την απευθείας κλήση στο ακροατήριο και προσδίδουν στην πράξη χαρακτήρα κακουργήματος, οπότε ο εισαγγελέας διατάσσει κύρια ανάκριση (άρθρο 324 παρ. 1 περ. α΄ ΚΠΔ)Σελ. 61
γβ. Απόσυρση της υπόθεσης όταν το κλητήριο θέσπισμα δεν περιέχει τα απαιτούμενα στοιχεία που ορίζονται στο άρθρο 321 ΚΠΔ (άρθρο 324 παρ. 1 περ. β΄ ΚΠΔ)Σελ. 64
γγ. Απόσυρση της υπόθεσης από τον εισαγγελέα εφετών (άρθρο 324 παρ. 2 ΚΠΔ)Σελ. 65
γδ. Απόσυρση της υπόθεσης όταν, χωρίς να έχει τεθεί η υπόθεση στο αρχείο ή να έχει χωριστεί η συζήτηση ορισμένης πράξης ή να υπάρχει λόγος αναβολής, αναστολής ή αποχής από την ποινική δίωξη, δεν έχει εισαχθεί προς εκδίκαση πράξη η οποία περιγράφεται στην ίδια έγκληση, μήνυση, αναφορά ή αίτηση προς τον εισαγγελέα πλημμελειοδικών (άρθρο 324 παρ. 3 ΚΠΔ)Σελ. 66
δ. Άλλες περιπτώσεις απόσυρσης της υπόθεσηςΣελ. 70
δα. Απόσυρση της υπόθεσης στην περίπτωση της παραγράφου 5 του άρθρου 1 του ΑΝ 86/1967Σελ. 70
δβ. Απόσυρση της υπόθεσης μετά την άσκηση προσφυγής κατά του κλητηρίου θεσπίσματος (άρθρο 322, 323 ΚΠΔ)Σελ. 70
2. Γνωστοποίηση μαρτύρων στον κατηγορούμενο (άρθρο 326 παρ. 1 ΚΠΔ)Σελ. 71
3. Δικαίωμα του κατηγορούμενου για κλήτευση μαρτύρων (άρθρο 327 παρ. 2 ΚΠΔ)Σελ. 73
4. Περάτωση της προδικασίαςΣελ. 74
5. ΕκκρεμοδικίαΣελ. 74
6. Παραμονή των δικογραφιών και των πειστηρίων κατά τις εργάσιμες ώρες στο οικείο δικαστικό γραφείοΣελ. 75
Γ. Μικτές συνέπειεςΣελ. 76
1. Αναστολή της παραγραφήςΣελ. 76
i. Παραδείγματα σχετικά με την αναστολή της παραγραφής σε περίπτωση απευθείας παραπομπής του κατηγορουμένου σε δίκη με κλητήριο θέσπισμαΣελ. 77
ii. Παραδείγματα σχετιζόμενα με την άκυρη επίδοση του κλητηρίου θεσπίσματος με συνεπακόλουθο την μη αναστολή της παραγραφήςΣελ. 80
2. Οριοθέτηση του αντικειμένου της δίκηςΣελ. 81
VIII. Περιεχόμενο του Κλητηρίου ΘεσπίσματοςΣελ. 83
Α. Τα περιοριστικώς αναφερόμενα στο άρθρο 321 παρ. 1 ΚΠΔ στοιχεία του κλητηρίου θεσπίσματοςΣελ. 83
1. Το ονοματεπώνυμο και, αν υπάρχει ανάγκη, και άλλα στοιχεία που καθορίζουν την ταυτότητα του κατηγορουμένουΣελ. 84
2. Ο προσδιορισμός του δικαστηρίου στο οποίο καλείται ο κατηγορούμενοςΣελ. 85
3. Η χρονολογία, η ημέρα της εβδομάδας και η ώρα που πρέπει να εμφανιστεί ο κατηγορούμενος στο δικαστήριοΣελ. 87
i. Σχετική νομολογία που αφορά στην ημερομηνία δικασίμουΣελ. 87
ii. Σχετική νομολογία που αφορά στην ώρα της δικασίμουΣελ. 88
4. Ο ακριβής καθορισμός της πράξης για την οποία κατηγορείται o κατηγορούμενοςΣελ. 89
i. Εισαγωγικές παρατηρήσειςΣελ. 89
ii. Το δικαίωμα πληροφορήσεως του κατηγορουμένουΣελ. 89
iii. Σχετική νομολογία αναφορικά με τον ακριβή καθορισμό της πράξηςΣελ. 93
iv. Η αναφορά του τόπου και του χρόνου τέλεσης της πράξης στο κλητήριο θέσπισμα - Παράθεση σχετικής νομολογίαςΣελ. 98
v. Προσδιορισμός του χρόνου τέλεσης της πράξης στο κατ’ εξακολούθηση έγκλημα - Παράθεση σχετικής νομολογίαςΣελ. 101
vi. Νομολογία των δικαστηρίων στο ζήτημα του ακριβούς καθορισμού της πράξης σε συγκεκριμένα αδικήματα του Ποινικού ΚώδικαΣελ. 103
vii. Ειδικοί ποινικοί νόμοι και κλητήριο θέσπισμαΣελ. 127
viii. Υποχρέωση μετάφρασης του κλητηρίου θεσπίσματοςΣελ. 152
α. Ιστορική αναδρομή με παράθεση της σχετικής νομολογίαςΣελ. 152
β. Ισχύον νομοθετικό καθεστώςΣελ. 159
5. Μνεία του άρθρου του ποινικού νόμου που προβλέπει την πράξη που αποδίδεται στον κατηγορούμενοΣελ. 160
i. Παράθεση σχετικής νομολογίαςΣελ. 161
ii. Ειδικότερη νομολογία για τα άρθρα 314 και 315 ΠΚ (πλέον 314 παρ. 1 και 2 ΠΚ)Σελ. 164
iii. Περίπτωση εσφαλμένης διάταξης που τέθηκε στο κλητήριο θέσπισμα εκ προφανούς παραδρομής - Εκ παραδρομής σφάλμα - Παράθεση σχετικής νομολογίαςΣελ. 165
iv. Νομοθετική μεταβολή και κλητήριο θέσπισμα - Παράθεση σχετικής νομολογίαςΣελ. 167
v. Διατάξεις του Γενικού Μέρους του Ποινικού Κώδικα και κλητήριο θέσπισμαΣελ. 172
7. Η αναγραφή της ερήμην εκδίκασης ως συνέπεια της μη εμφάνισης του κατηγορουμένουΣελ. 196
IX. Θεραπεία και προβολή της ακυρότητας του Κλητηρίου Θεσπίσματος
Α. Χρόνος προβολής της ένστασης ακυρότητας του κλητηρίου θεσπίσματοςΣελ. 197
Β. Πρακτικά παραδείγματα σχετικά με τον χρόνο προβολής της ένστασης ακυρότητας του κλητηρίου θεσπίσματος στον πρώτο βαθμόΣελ. 203
Γ. Προβολή αντιρρήσεων για την πρόοδο της δίκης και νομική φύση του ισχυρισμού περί ακυρότητας του κλητηρίου θεσπίσματοςΣελ. 204
Δ. Ακυρότητα του κλητηρίου θεσπίσματος σε περίπτωση πλειόνων κατηγορουμένων - Ποιος δικαιούται να προβάλλει την ακυρότητα του κλητηρίου θεσπίσματος - Ενέργειες του δικαστηρίουΣελ. 205
Ε. Το έννομο συμφέρον του παριστάμενου προς υποστήριξη της κατηγορίας για προβολή της ακυρότητας του κλητηρίου θεσπίσματοςΣελ. 210
ΣΤ. Κατ’ εξακολούθηση έγκλημα και ακυρότητα κλητηρίου θεσπίσματοςΣελ. 215
Ζ. Χρόνος απόφανσης του δικαστηρίου επί του ισχυρισμού περί ακυρότητας του κλητηρίου θεσπίσματοςΣελ. 218
Η. Αναβολή της συζήτησης από το δικαστήριο (αρ. 175 παρ. 2 εδ. τελευταίο ΚΠΔ)Σελ. 221
Θ. Δυνατότητα ή μη ανάκλησης: α) της απόφασης που ακυρώνει το κλητήριο θέσπισμα, β) της απόφασης που απορρίπτει την ένσταση ακυρότητας του κλητηρίου θεσπίσματοςΣελ. 222
Ι. Προβολή της ένστασης ακυρότητας του κλητηρίου θεσπίσματος στο ΕφετείοΣελ. 227
1. Νομολογία και θέσεις της επιστήμηςΣελ. 227
2. Τι πράττει το Εφετείο όταν κάνει δεκτή την ένσταση ακυρότητας του κλητηρίου θεσπίσματος και ακυρώσει την πρωτόδικη απόφαση;Σελ. 232
ΙΑ. Δυνατότητες του εισαγγελέα στον οποίο θα διαβιβασθεί η δικογραφία μετά την ακύρωση του κλητηρίου θεσπίσματος από το δικαστήριοΣελ. 235
ΙΒ. Το ζήτημα της αναστολής ή μη της παραγραφής όταν το δικαστήριο κηρύσσει εαυτόν αναρμόδιο και παραπέμπει την υπόθεση στο αρμόδιοΣελ. 238
Χ. Αναιρετικός έλεγχος της ακυρότητας του Κλητηρίου ΘεσπίσματοςΣελ. 241
ΧΙ. Αίτηση ακύρωσης της απόφασης (αρ. 430 ΚΠΔ) και αίτηση ακύρωσης της διαδικασίας (αρ. 341 ΚΠΔ)
Α. Ανατροπή ή μη της αναστολής της παραγραφής από την ακύρωση της απόφασηςΣελ. 247
Β. Ανατροπή ή μη της αναστολής της παραγραφής από την ακύρωση της διαδικασίαςΣελ. 251
ΧΙΙ. Το κατηγορητήριο στην διαδικασία έκδοσης ποινικής διαταγήςΣελ. 253
Αντί ΕπιλόγουΣελ. 257
Βιβλιογραφία - ΑρθρογραφίαΣελ. 259
Αλφαβητικό ευρετήριοΣελ. 267