Η χρήση DNA στην ποινική απόδειξη

Το έργο «Η χρήση DNA στην ποινική απόδειξη» έχει στόχο να παρουσιάσει δομικά στοιχεία της δογματικής του δικαίου απόδειξης και πραγματογνωμοσύνης με έμφαση στις ανακριτικές επιστήμες, στη βιοστατιστική ανάλυση και αποδεικτική αξιοποίηση του γενετικού προφίλ. Συγκεκριμένα, εξετάζονται οι δομικές έννοιες του δικαίου απόδειξης, η ανακριτική, η χρήση προφίλ DNA από το ποινικό δικαστήριο για τον καταλογισμό ενοχής και η χρήση προφίλ DNA από τα αστικά δικαστήρια για τον καταλογισμό πατρότητας. Περαιτέρω, καταδεικνύονται τα δογματικά και εμπειρικά ζητήματα που προκύπτουν κατά την αναγκαία επικοινωνία μεταξύ δικαστών της ουσίας και πραγματογνώμονα. Απευθύνεται σε κάθε ενασχολούμενο με το οικείο αντικείμενο.

Περιεχόμενα
ΠρόλογοςΣελ. XΙ
ΕισαγωγήΣελ. 1
KΕΦΑΛΑΙΟ 1
Γενικές Αρχές Νομικής Δογματικής
Ι. Τι είναι η (ποινική) δογματική;
1. Αναζητώντας την ασφάλεια δικαίουΣελ. 5
2. Η έννοια και η αναγκαιότητα της δογματικήςΣελ. 7
3. Η ανθεκτικότητα της δογματικήςΣελ. 11
ΙΙ. Ανάλυση της δογματικής
1. Η μακροανάλυση της δογματικήςΣελ. 13
2. Η μικροανάλυση της δογματικήςΣελ. 15
ΙΙΙ. Φιλοσοφία Επιστημών
1. Το ζήτημα της μεταβλητότητας του ερευνητικού αντικειμένουΣελ. 17
2. Επιστημονικά μοντέλα ως εικόνεςΣελ. 18
3. Η γέννηση των μοντέλωνΣελ. 19
4. Η εσωτερική λειτουργία των μοντέλωνΣελ. 20
5. Η δογματική ως επιστημονικό μοντέλοΣελ. 22
6. Οι θ-θεωρητικοί όροιΣελ. 24
IV. Εφαρμοσιμότητα
1. Νομικά μοντέλα – Οι δ-δογματικοί όροιΣελ. 26
2. Ο Mύθος του ΙσχύοντοςΣελ. 29
3. ΣυμπέρασμαΣελ. 31
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 2
Αιτιολόγηση
I. Η δ-δογματική του δικαίου πραγματογνωμοσύνης (ΚΠΔ)
1. Evidence & ProofΣελ. 33
2. Περί βεβαιότηταςΣελ. 36
3. Το φαινόμενο της διπλής μετατόπισης της έννοιας «αλήθεια»Σελ. 38
A. Η πρώτη μετατόπιση της συζήτησηςΣελ. 40
B. Η δεύτερη μετατόπιση της συζήτησηςΣελ. 40
II. Το πρόβλημα της αιτιολόγησης – Η αιτιολόγηση ως πρόβλημα
1. ΑιτιολόγησηΣελ. 42
2. Λειτουργίες της αιτιολόγησηςΣελ. 44
Α. Πολιτική ηθικήΣελ. 44
Β. ΟρθολογικότηταΣελ. 45
Γ. ΓενικότηταΣελ. 46
ΙΙΙ. Το ζήτημα της πραγματογνωμοσύνηςΣελ. 48
IV. Το σφάλμα του πραγματογνώμοναΣελ. 52
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 3
Ανακριτική
I. Ανακριτικές Επιστήμες
1. Η Ανακριτική σε κρίσηΣελ. 59
2. Πορίσματα της ΈκθεσηςΣελ. 61
3. Πορίσματα και συμπεράσματαΣελ. 62
II. Το ζήτημα της εξατομίκευσηςΣελ. 65
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 4
H δ-δογματική του άρ. 201 ΚΠΔ
Ι. ΕισαγωγήΣελ. 71
II. Τα ειδικότερα ζητήματα του DNA
1. Βασικές πληροφορίες για το DNAΣελ. 73
2. H διαδικασία ανάλυσης του DNAΣελ. 76
3. Τεχνικά σφάλματαΣελ. 78
4. Πληθυσμιακή γενετικήΣελ. 79
ΙII. Σφάλματα συλλογιστικήςΣελ. 84
1. To σφάλμα του κατηγόρου (prosecutor’s fallacy)Σελ. 85
2. Σφάλμα του συνηγόρου υπεράσπισηςΣελ. 87
3. Το σφάλμα του πραγματογνώμοναΣελ. 89
IV. Αξιολόγηση DNA προς σχηματισμό δικανικής πεποίθησης
1. Η αποδεικτική αξία στατιστικών δεδομένωνΣελ. 89
2. Η ανάλυση του γενετικού υλικού βήμα προς βήμαΣελ. 91
V. ΣύνοψηΣελ. 93
VI. Μεταφορά DNA
1. Η νομολογία ποινικών δικαστηρίων σε Αγγλία και ΟυαλίαΣελ. 94
2. Το πρόβλημα εναπόθεσης και μεταφοράς γενετικού υλικούΣελ. 95
3. Τακτικό βάρος απόδειξηςΣελ. 97
4. Λήψη του αιτουμένουΣελ. 99
VII. Πρακτικός οδηγός για την δ-δογματική του άρ. 201 ΚΠΔΣελ. 101
VIII. Διάγραμμα ροήςΣελ. 106
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 5
Η δ-δογματική του καταλογισμού πατρότητας
I. Εισαγωγή
1. Η πατρότητα ως κοινωνικοπολιτικό ζήτημαΣελ. 107
2. Ελλιπής συζήτησηΣελ. 109
II. Η διαδικασία καταλογισμού πατρότητας
1. Το δίκαιο πραγματογνωμοσύνηςΣελ. 110
2. H δικαστηριακή πραγματικότηταΣελ. 111
III. DNA και καταλογισμός πατρότητας
1. Δείκτης πατρότηταςΣελ. 113
2. Πιθανότητα πατρότηταςΣελ. 117
3. Το σφάλμα του πραγματογνώμοναΣελ. 119
IV. ΕπίλογοςΣελ. 120
Ξενόγλωσση ΒιβλιογραφίαΣελ. 123
Ελληνική ΒιβλιογραφίαΣελ. 132
Κατάλογος ΑποφάσεωνΣελ. 135
Ευρετήριο