0
Your Καλαθι
Κοινοβούλιο ή Δικτατορία;
Έκπτωση
30%
30%
Περιγραφή
Το Κοινοβούλιο ή Δικτατορία;, γραμμένο από ένα από τα πιο φωτεινά και κριτικά πνεύματα της ελληνικής Αριστεράς, τον Σεραφείμ Μάξιμο, παραμένει ακόμα και σήμερα ένα οδόσημο πολιτικής και κοινωνικής ανάλυσης, για τέσσερεις, βασικούς λόγους:
Πρώτον: Διότι φέρνει στο φως για πρώτη φορά στην Ελλάδα με φιλόδοξους και απαιτητικούς όρους τις αντιλήψεις των κλασικών του μαρξισμού. Δεύτερον: Διότι κάνει μια συστηματική ανάλυση των συνθηκών της τότε νεοελληνικής πολιτικής σκηνής, έτσι που τα συμπεράσματα της θεωρίας να μπορούν να συνδέονται με την συγκεκριμένη πραγματικότητα. Τρίτον: Διότι κατορθώνει να εξαγάγει, τα προκύπτοντα συμπεράσματα με διαλεκτικό και επαγωγικό τρόπο, γεγονός που σε μεγάλο βαθμό η ζωή επαλήθευσε στην συνέχεια. Κυρίως ότι στην περίοδο του ιμπεριαλισμού η γενική πορεία προς τον αυταρχισμό και τον περιορισμό της αντιπροσωπευτικότητας και της οργανικής λαϊκής συμμετοχής, είναι η κύρια τάση του συστήματος, ανεξάρτητα από τις επιμέρους αναδιπλώσεις. Τέλος, τέταρτον, διότι κατορθώνει να εμπλουτίσει τον προβληματισμό μας σε μια κατεύθυνση πιο πολύπλοκη και πιο διεισδυτική στην αποκάλυψη των βασικών στοιχείων που συγκροτούν οι πολιτικές συμπεριφορές των συγκρουόμενων τάξεων. Έτσι, το βιβλίο αυτό ξεφεύγει, παρ’ όλα τα ασθενή του σημεία, από το σύνολο των αντίστοιχων έργων της εποχής του, καλύπτοντας με τα συμπεράσματά του μιαν ολόκληρη ιστορική περίοδο, αποτελώντας δείκτη μιας ρωμαλέας οπτικής που η ολοκλήρωσή της θα άνοιγε καινούργιους, διαφορετικούς, ίσως, δρόμους στην Ελληνική Αριστερά.
Το έργο αποκατάστασης ενός δημιουργού, είναι ανάλογης δυσκολίας εγχείρημα με αυτό της αποκατάστασης της αλήθειας. Ο «Στοχαστής» από τα πρώτα του βήματα είχε υιοθετήσει την άποψη του Αντόνιο Γκράμσι ότι «το να λέμε την αλήθεια στην μαζική πολιτική είναι οπωσδήποτε μια πολιτική αναγκαιότητα», ανεξαρτήτως κόστους. Σε αυτή την λογική ανταποκρίνεται και η νέα κριτική έκδοση του Κοινοβουλίου, 90 χρόνια μετά τηνέκδοσή του και με τα ερωτήματα που ο Μάξιμος είχε θέσει να παραμένουν δραματικά επίκαιρα.
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ
ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΤΟΥ ΕΚΔΟΤΗ ΣΤΗΝ ΤΡΙΤΗ ΕΚΔΟΣΗ.................................................................. …9
ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΤΟΥ ΕΚΔΟΤΗ ΣΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΕΚΔΟΣΗ..................................................................11
Λουκάς Αξελός
Α΄. ΧΡΟΝΟΓΡΑΦΙΑ ΣΕΡΑΦΕΙΜ ΜΑΞΙΜΟΥ.................……………………………………………………………15
Β/. ΣΕΡΑΦΕΙΜ ΜΑΞΙΜΟΣ, ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ Ή ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ; ΤΟΜΗ ΣΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΤΟΥ ΜΕΣΟΠΟΛΕΜΟΥ...............................................69
Εισαγωγικά............................................................................................................................. 71
Η Ελλάδα μετά την Μικρασιατική Καταστροφή. Η διόγκωση της εσωτερικής και εξωτερικής κρίσης. Η ανάδυση του Μακεδονικού Ζητήματος και τα πρώτα αδιέξοδα στην πολιτική αντιμετώπισής του από πλευράς ΚΚΕ.....................................................................................73
Η στάση απέναντι στην Τουρκία και το κεμαλικό κίνημα. Βασικά-αφετηριακά χαρακτηριστικά του κεμαλισμού και του ευρύτερου νεοτουρκικού κινήματος.................... 97
Κοινοβούλιο-Δικτατορία. Η διαλεκτική μιας σχέσης στον μεσοπόλεμο και ο ρόλος του στρατιωτικού παράγοντα στα πολιτικά δρώμενα μετά την Μικρασιατική Καταστροφή…..109
Μια πρώιμη κριτική του φασιστικού φαινομένου στην δεκαετία του1920........................ 125
Το θεωρητικό και πολιτικό υπόβαθρο. Η πρωτογενής αλλά και πρωτοπόρα σχέση του Σεραφείμ Μάξιμου με την φιλοσοφία της πράξης .............................................................. 141
Επίλογος................................................................................................................................ 149
ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ Ή ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ;
Εισαγωγή.............................................................................................................................. 155
Ι. Η Μικρασιατική Καταστροφή........................................................................................... 159
ΙΙ. Πλαστηρική Δικτατορία ....................................................................................................179
ΙΙΙ. Δ΄ Συντακτική .................................................................................................................. 195
ΙV. Δικτατορία ..................................................................................................................... 227
V. Φασισμός και Μπολσεβικισμός....................................................................................... 247
VI. Παγκαλική Δικτατορία .................................................................................................... 259
VII. Προς το Κοινοβούλιο ..................................................................................................... 275
VIII. Κοινοβουλευτική Δικτατορία ........................................................................................303
Συμπέρασμα......................................................................................................................... 313
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
Βιβλιοκρισία του Παντελή Πουλιόπουλου στο Κοινοβούλιο ή Δικτατορία; ........................317
Πρώτον: Διότι φέρνει στο φως για πρώτη φορά στην Ελλάδα με φιλόδοξους και απαιτητικούς όρους τις αντιλήψεις των κλασικών του μαρξισμού. Δεύτερον: Διότι κάνει μια συστηματική ανάλυση των συνθηκών της τότε νεοελληνικής πολιτικής σκηνής, έτσι που τα συμπεράσματα της θεωρίας να μπορούν να συνδέονται με την συγκεκριμένη πραγματικότητα. Τρίτον: Διότι κατορθώνει να εξαγάγει, τα προκύπτοντα συμπεράσματα με διαλεκτικό και επαγωγικό τρόπο, γεγονός που σε μεγάλο βαθμό η ζωή επαλήθευσε στην συνέχεια. Κυρίως ότι στην περίοδο του ιμπεριαλισμού η γενική πορεία προς τον αυταρχισμό και τον περιορισμό της αντιπροσωπευτικότητας και της οργανικής λαϊκής συμμετοχής, είναι η κύρια τάση του συστήματος, ανεξάρτητα από τις επιμέρους αναδιπλώσεις. Τέλος, τέταρτον, διότι κατορθώνει να εμπλουτίσει τον προβληματισμό μας σε μια κατεύθυνση πιο πολύπλοκη και πιο διεισδυτική στην αποκάλυψη των βασικών στοιχείων που συγκροτούν οι πολιτικές συμπεριφορές των συγκρουόμενων τάξεων. Έτσι, το βιβλίο αυτό ξεφεύγει, παρ’ όλα τα ασθενή του σημεία, από το σύνολο των αντίστοιχων έργων της εποχής του, καλύπτοντας με τα συμπεράσματά του μιαν ολόκληρη ιστορική περίοδο, αποτελώντας δείκτη μιας ρωμαλέας οπτικής που η ολοκλήρωσή της θα άνοιγε καινούργιους, διαφορετικούς, ίσως, δρόμους στην Ελληνική Αριστερά.
Το έργο αποκατάστασης ενός δημιουργού, είναι ανάλογης δυσκολίας εγχείρημα με αυτό της αποκατάστασης της αλήθειας. Ο «Στοχαστής» από τα πρώτα του βήματα είχε υιοθετήσει την άποψη του Αντόνιο Γκράμσι ότι «το να λέμε την αλήθεια στην μαζική πολιτική είναι οπωσδήποτε μια πολιτική αναγκαιότητα», ανεξαρτήτως κόστους. Σε αυτή την λογική ανταποκρίνεται και η νέα κριτική έκδοση του Κοινοβουλίου, 90 χρόνια μετά τηνέκδοσή του και με τα ερωτήματα που ο Μάξιμος είχε θέσει να παραμένουν δραματικά επίκαιρα.
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ
ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΤΟΥ ΕΚΔΟΤΗ ΣΤΗΝ ΤΡΙΤΗ ΕΚΔΟΣΗ.................................................................. …9
ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΤΟΥ ΕΚΔΟΤΗ ΣΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΕΚΔΟΣΗ..................................................................11
Λουκάς Αξελός
Α΄. ΧΡΟΝΟΓΡΑΦΙΑ ΣΕΡΑΦΕΙΜ ΜΑΞΙΜΟΥ.................……………………………………………………………15
Β/. ΣΕΡΑΦΕΙΜ ΜΑΞΙΜΟΣ, ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ Ή ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ; ΤΟΜΗ ΣΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΤΟΥ ΜΕΣΟΠΟΛΕΜΟΥ...............................................69
Εισαγωγικά............................................................................................................................. 71
Η Ελλάδα μετά την Μικρασιατική Καταστροφή. Η διόγκωση της εσωτερικής και εξωτερικής κρίσης. Η ανάδυση του Μακεδονικού Ζητήματος και τα πρώτα αδιέξοδα στην πολιτική αντιμετώπισής του από πλευράς ΚΚΕ.....................................................................................73
Η στάση απέναντι στην Τουρκία και το κεμαλικό κίνημα. Βασικά-αφετηριακά χαρακτηριστικά του κεμαλισμού και του ευρύτερου νεοτουρκικού κινήματος.................... 97
Κοινοβούλιο-Δικτατορία. Η διαλεκτική μιας σχέσης στον μεσοπόλεμο και ο ρόλος του στρατιωτικού παράγοντα στα πολιτικά δρώμενα μετά την Μικρασιατική Καταστροφή…..109
Μια πρώιμη κριτική του φασιστικού φαινομένου στην δεκαετία του1920........................ 125
Το θεωρητικό και πολιτικό υπόβαθρο. Η πρωτογενής αλλά και πρωτοπόρα σχέση του Σεραφείμ Μάξιμου με την φιλοσοφία της πράξης .............................................................. 141
Επίλογος................................................................................................................................ 149
ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ Ή ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ;
Εισαγωγή.............................................................................................................................. 155
Ι. Η Μικρασιατική Καταστροφή........................................................................................... 159
ΙΙ. Πλαστηρική Δικτατορία ....................................................................................................179
ΙΙΙ. Δ΄ Συντακτική .................................................................................................................. 195
ΙV. Δικτατορία ..................................................................................................................... 227
V. Φασισμός και Μπολσεβικισμός....................................................................................... 247
VI. Παγκαλική Δικτατορία .................................................................................................... 259
VII. Προς το Κοινοβούλιο ..................................................................................................... 275
VIII. Κοινοβουλευτική Δικτατορία ........................................................................................303
Συμπέρασμα......................................................................................................................... 313
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
Βιβλιοκρισία του Παντελή Πουλιόπουλου στο Κοινοβούλιο ή Δικτατορία; ........................317
Κριτικές
Δεν βρέθηκαν δημοσιεύσεις
