Αρχική/Λογοτεχνία/Ξένη πεζογραφία/Άννα Καρένινα

Άννα Καρένινα

Έκπτωση
30%

3 κριτικές Γράψτε μια κριτική

Τιμή Εκδότη: €29.90

€20.93
Τιμή Πρωτοπορίας

Υπάρχει και μεταχειρισμένο με €28.00

Ποσότητα:

+ −

Κωδικός: 336699

Συγγραφέας: Τολστόη, Λέων

Εκδόσεις: Άγρα

Σελίδες:1264

Μεταφραστής:ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΑΡΗΣ

Ημερομηνία Έκδοσης:13/12/2010

ISBN:9789603259329

Θέμα:Ξένη πεζογραφία

Διαθεσιμότητα στα βιβλιοπωλεία μας

Αθήνα:

Άμεσα διαθέσιμο

Θεσσαλονίκη:

Άμεσα διαθέσιμο

Πάτρα:

Άμεσα διαθέσιμο

[?] Βοήθεια για τη διαθεσιμότητα

Προσθήκη στη Βιβλιοθήκη

Περιγραφή

«Όταν ο Τολστόι έκανε το σκαρίφημα της πρώτης παραλλαγής της Άννας Καρένινα,
η Άννα ήταν μια γυναίκα πολύ αντιπαθητική και το τραγικό της τέλος δεν ήταν παρά
η τιμωρία πού της άξιζε. Ή τελική μορφή του μυθιστορήματος είναι πολύ διαφορετική, άλλα δεν πιστεύω πως ο Τολστόι είχε στο μεταξύ αναθεωρήσει τις ιδέες του περί ηθικής. Θα έλεγα μάλλον ό,τι, κατά τη διάρκεια της συγγραφής, άκουγε μιαν άλλη φωνή κι όχι εκείνη της προσωπικής του πεποίθησης περί ηθικής. Άκουγε αυτό πού
θα ονόμαζα σοφία του μυθιστορήματος. Όλοι οι αληθινοί μυθιστοριογράφοι αφουγκράζονται αυτή την υπερπροσωπική σοφία, πράγμα που εξηγεί γιατί τα μεγάλα μυθιστορήματα είναι πάντα λίγο πιο έξυπνα από τους δημιουργούς τους».

- MILAN KUNDERA, H τέχνη του μυθιστορήματος, Εστία, 1988

Κριτικές

Βλαδίμηρος

06/07/2024, 20:00

Γράφω την κριτική απλώς ως απάντηση σε άλλη κριτική για το ζήτημα της μετάφρασης. Πραγματικά, ακολουθώντας την προτροπή του σχολιαστή πήγα σε γνωστό μεγάλο βιβλιοπωλείο και βρήκα 4 αντίτυπα διαφορετικών εκδόσεων/μεταφράσεων της Άννας Καρένινα και αφιέρωσα λίγα λεπτά για να διαβάσω την πρώτη σελίδα του έργου από καθεμία από τις διαφορετικές μεταφράσεις. Τα συμπεράσματα που έβγαλα είναι ότι η μετάφραση του Σίμου Σπαθάρη (τον οποίο δεν γνωρίζω κατά τα άλλα) ήταν σίγουρα και με διαφορά η πιο πληκτική, ενώ οι μεταφράσεις Άρη Αλεξάνδρου και Κοραλίας Μακρή σίγουρα ανταγωνίζονται η μία την άλλη και θεωρώ πως είναι θέμα γούστου ποια κρίνεται καλύτερη. Προσωπικά επέλεξα του Άρη Αλεξάνδρου.

Pantelis Kogiamis

30/11/2023, 09:30

Αναζητήστε τη μετάφραση του Σίμου Σπαθάρη. Συγκρίνετε αποσπάσματα με τη μετάφραση του Αλεξάνδρου και θα βρεθείτε προ εκπλήξεων.
Η γλώσσα του Σπαθάρη (α' έκδ. 1958) είναι πολύ πιο ζωντανή, σύγχρονη και νοηματικά ακριβέστερη σε σχέση με το πρωτότυπο απ΄ ό,τι η γλώσσα που χρησιμοποιεί ο Αλεξάνδρου (α΄ εκδ. 1964), όσο κι αν αυτό που λέω συνιστά για πολλούς "ιεροσυλία". Διαβάστε, συγκρίνετε και βγάλτε τα συμπεράσματά σας. Το μόνο αρνητικό με τη μτφρ. του Σίμου Σπαθάρη είναι πως από το τέλος του τρίτου μέρους και μετά διαπιστώνονται, εδώ κι εκεί, μικρές ή μεγαλύτερες κειμενικές παραλήψεις, τουτέστιν το κείμενο δεν είναι πλήρες όπως στην έκδοση της Άγρας - χωρίς όμως αυτό να σημαίνει πως λείπουν κεφάλαια και δίχως σε καμία περίπτωση να παραμορφώνεται το νόημα του μυθιστορήματος ή να επηρεάζεται η ροή της ανάγνωσης. Όσοι δεν έχετε πρόβλημα μ΄ αυτό μη διστάσετε καθόλου· το τίμημα είναι πολύ μικρό για μια τόσο συγκλονιστική «Άννα Καρένινα».

Pantelis Kogiamis

29/11/2023, 09:16

Αναζητήστε τη μετάφραση του Σίμου Σπαθάρη. Συγκρίνετε αποσπάσματα με τη μετάφραση του Αλεξάνδρου και θα βρεθείτε προ εκπλήξεων. Η γλώσσα του Σπαθάρη (α' έκδ. 1958) είναι πολύ πιο ζωντανή, σύγχρονη και νοηματικά ακριβέστερη σε σχέση με το πρωτότυπο απ΄ ό,τι η γλώσσα που χρησιμοποιεί ο Αλεξάνδρου (α΄ εκδ. 1964), όσο κι αν αυτό που λέω συνιστά για πολλούς "ιεροσυλία". Διαβάστε, συγκρίνετε και βγάλτε τα συμπεράσματά σας. Το μόνο αρνητικό με τη μτφρ. του Σίμου Σπαθάρη είναι πως από το τέλος του τρίτου μέρους και μετά διαπιστώνονται, εδώ κι εκεί, μικρές ή μεγαλύτερες κειμενικές παραλήψεις, τουτέστιν το κείμενο δεν είναι πλήρης όπως η έκδοση της Άγρας - χωρίς όμως αυτό να σημαίνει πως λείπουν κεφάλαια και δίχως σε καμία περίπτωση να παραμορφώνεται το νόημα του μυθιστορήματος ή να επηρεάζεται η ροή της ανάγνωσης. Όσοι δεν έχετε πρόβλημα μ΄ αυτό μη διστάσετε καθόλου· το τίμημα είναι πολύ μικρό για μια τόσο συγκλονιστική «Άννα Καρένινα».

Γράψτε μια κριτική