Λαμόγια χωρίς χακί

Το βιβλιο αυτο αποτελει την απαντηση στο πολυδιαφημισμενο βιβλιο του Διονυση Ελευθερατου που φερει τον τιτλο "Λαμογια στο Χακι" και ασχολειται με την οικονομικη πολιτικη της 21ης Απριλιου και με τα σκανδαλα που κατα τη γνωμη του Ελευθερατου συνεβησαν τοτε. Σε αντιθεση με το βιβλιο του Ελευθερατου το οποιο χρησιμοποιει σχεδον αποκλειστικα δευτερογενεις πηγες, η τεκμηριωση εδω γινεται μεσα απο ολες τις επισημες ελληνικες και διεθνεις πρωτογενεις πηγες (εκθεσεις και δελτια απο ΟΟΣΑ, ΔΝΤ, Τραπεζα της Ελλαδος, ΕΣΥΕ, ξενες τραπεζες με διεθνη κυκλο εργασιων, επισημες δικαστικες αποφασεις κλπ). Αν ο αναγνωστης ειναι επιφυλακτικος με το πονημα του Χατζηδακη διοτι μπορει να του φανει "φιλοχουντικο", ας διαβασει και το προσφατο βιβλιο του καθηγητη-οικονομολογου Χρυσαφη Ιορδανογλου που εκδοθηκε απο την Τραπεζα της Ελλαδος και ας βγαλει τα συμπερασματα του...
Αποδεικνυεται περιτρανα και με συντριπτικες αποδειξεις οτι το βιβλιο του Ελευθερατου αποτελειται κατα βαση απο ανακριβειες, μισες αληθειες και αναποδεικτους ισχυρισμους!
Απο τις πλεον χαρακτηριστικες ανακριβειες του βιβλιου του Ελευθερατου, σταχυολογω τις εξης
1) διαλογος Παττακου - Παπανδρεου με μονοπλευρη παρουσιαση για το τι ειπωθηκε
2) το ζητημα των εργατικων ατυχηματων
3) η ερμηνεια που δινει ο Ελευθερατος στο γιατι ο Παπαδοπουλος επελεξε τον Μαρκεζινη για πρωθυπουργο
4) η δηθεν μειωση του αριθμου των σχολειων μεσης εκπαιδευσης που υποτιθεται οτι συνεβη επι 21ης Απριλιου (σελ. 263 στον Ελευθερατο).
5) ο ισχυρισμος οτι η "χουντα" δεν διεθετε οικονομικους εγκεφαλους και οι αναποδεικτοι ισχυρισμοι σχετικα με τους Αδαμαντιο Ανδρουτσοπουλο και Κωνσταντινο Θανο
6) Πολυ ενδιαφερουσα και η αναλυση στον προλογο του βιβλιου, οπου αναλυει το τι πηγες χρησιμοποιει ο Ελευθερατος, πως τις χρησιμοποιει και πως γενικοτερα δομει την επιχειρηματολογια του, ποια η μεθοδολογια και το υφος γραφης του.